Reflexión: un Mundial sin derechos

No hay derechos. No, no es un juego de palabras. Aunque podría serlo. A día de hoy, 24 de julio de 2013, que publicamos esta nueva entrada en el blog, los Mundiales de Atletismo que se celebrarán en Moscú entre el 10 y el 18 de agosto (es decir, en escasos 20 días), no serán televisados en nuestro país.

Nos ponemos en situación. Ya en la edición de los Campeonatos del Mundo de Atletismo anteriores, celebrados en la ciudad surcoreana de Daegu en 2011, ninguna televisión española compró los derechos televisivos del que es considerado, a nivel deportivo, el tercer evento más importante del planeta, igualado con la Ryder Cup de golf, y sólo por detrás de los Juegos Olímpicos y los Mundiales de fútbol.
Lejos de escarmentar tras el horroroso fallo de hace dos años, este año lleva camino de ocurrir exactamente lo mismo. José María Odriozola, presidente de la Real Federación Española de Atletismo, ha intervenido en una negociación en la que ha conseguido una rebaja sustancial del precio de dichos derechos, dejándolo en unos 100.000 dólares (esto es, unos 80.000 euros al cambio). Lejos de parecer un precio con muchos ceros, dada la situación en la que se encuentra nuestro país y los recortes en infinidad de ámbitos de la sociedad, evidentemente, no lo es. Como ya hemos dicho, se trata del tercer evento deportivo más importante del mundo, con lo que entendemos que, por ello, a alguien interesará. A mucha, muchísima gente, de hecho. Además, no hay que olvidar que se trata de 9 jornadas dobles (mañana y tarde) del mejor atletismo del mundo. Me atrevería a decir, de hecho, que se trata de una cifra casi irrisoria para lo que un evento así supone.

Cómo será la situación, que incluso el presidente de la IAAF (Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo), el senegalés Lamine Diack, ha intentado mediar en el conflicto, transmitiéndole al Príncipe Felipe su preocupación por el hecho que nos ocupa durante una reunión celebrada la pasada semana en Lausana (Suiza), en la que se produjo un encuentro entre las delegaciones candidatas a albergar los JJOO de 2020. Precisamente este hecho fue remarcado por el recórdman nacional de 800 metros lisos, el sevillano Kevin López, en una entrevista concedida al diario El Confidencial: "Un país que quiere unos Juegos Olímpicos no puede permitirse no retransmitir un Mundial de Atletismo por televisión". Más claro, imposible.

La cuestión que esgrimirán muchos es si la retransmisión sale rentable como para lanzarse a la inversión. Como hemos dicho, se trata del tercer evento en importancia a nivel mundial, deportivamente hablando. Si no se publicita, no se le da espacio, y no se apuesta por mostrar la gran trascendencia que tiene, no será rentable, obviamente. Pero como bien ha dicho Kevin, si España aspira a tener los Juegos de 2020 en Madrid, no se puede permitir el lujo de dar la espalda al que es, precisamente, el deporte rey en la cita olímpica. Y es que el 7 de septiembre será elegida la ciudad que albergue los Juegos de dentro de 7 años. No apostar por un Mundial de Atletismo a pocos días de la elección supone comprar muchas papeletas para que el Comité Olímpico Internacional (COI) vea el gesto como casi una afrenta. "Si un país da la espalda a un evento como un Mundial de Atletismo, quizá no sea capaz de mostrar al mundo una globalidad suficiente para albergar unos Juegos, y quizá tan siquiera lo merezca". Seguro que esto pasa, a día de hoy, por la cabeza de muchos de los encargados de valorar las tres candidaturas: Tokyo, Madrid y Estambul. Esperemos que, a poco más de dos semanas de la cita atlética más importante del año, impere la razón y podamos disfrutar, en directo y por cualquiera de nuestras televisiones, del espectáculo del atletismo.